เป็นอพาร์ตเม้น สร้างใหม่ 6 ชั้น 70 ห้อง
มีความต้องการดังนี้ครับ
- 3 สายนอก
- สายในประมาณ 80 สาย
- สายในโทรออกนอกได้
- มีบันทึกการโทร สามารถพิพม์ออกเครื่องพิมพ์เพื่อแจ้งรายการในแต่ละเลขหมายใช้งานได้

**** ออกแบบระบบเอง *เป็นอุปกรณ์ใหม่หมด*
โดยใช้หลักๆดังนี้ PC_Sip Server Asterisk + ATA linsys PAP2T+Switch hub L2/L3 เท่าจำนวน ATA +UPS สำรองไฟสำหรับระบบทั้งหมด
(ATA 2 port ดังกล่าว สมมุติเอาเองเห็นว่าตัวเล็กดี ปรับเปลี่ยนง่าย แต่คงจะเปลืองเพราะใช้หลายเบอร์ ประมาณ 80)

**** ใช้อุปกรณ์ IPX ของ Forth หรือ ยี่ห้ออื่นๆ ที่รองรับ สายนอกและสายในตามต้องการดังกล่ว ทีเดียวจบ โดยที่ไม่ต้องออกแบบระบบเองจัดหาอุปกรณ์เอง

อยากทราบว่า จากวิธีการดังกล่าว อันไหนแพงกว่ากัน ผมไม่ทราบราคาทั้ง 2 แบบ
ใครเคยออกแบบระบบดังกล่าวกับ อพาร์ตเม้น บ้าง รบกวนแนะนำด้วยครับ

ทั้งหมดนี้ไม่รวมสายต่างๆ เพราะโครงการทำรออยู่แล้ว

ผมว่าใช้ Forth IPX ถูกกว่ามากมายนะครับ มีสายใน สายนอก แบบ IP และ Analog ในตัว และโปรแกรม Billing ผมว่าเค้าคงอินเตอร์เฟสเข้ากับระบบ Billing ของอพาร์ตเม้นต์ได้ ค่าน้ำ ค่าไฟ ค่าโทรศัพท์

Forth IPX (ค่าฮาร์ดแวร์เครื่องละไม่กี่หมื่น) + Analog Telephone (เครื่องละไม่กี่ร้อย)
Asterisk IP PBX (ค่าฮาร์ดแวร์เครื่องละไม่กี่หมื่น) + IP Phone (เครื่องละไม่กี่พัน) + ATA (เครื่องละไม่กี่พัน)

ขอความเห็นจากท่านอื่นด้วยครับ

แนะนำได้นะครับ
อยากได้ความรู้จากหลายๆท่าน

คุณ aksk,

ไม่ทราบว่าคุณตัดสินใจใช้ระบบ Asterisk หรือเปล่าครับ หรือว่าใช้ Forth IPX.

ผมอยากรู้ว่า Forth IPX นี้คุ้มกว่า Asterisk จริงหรือเปล่าครับ มีใครพอจะทราบราคาคร่าวๆ ของ Forth IPX สำหรับ 60 คู่สายในบ้างครับ?

จริงๆ Asterisk ก็มี FXO Channel Bank (http://www.voip-info.org/tiki-index.php ... annel+Bank) สำหรับต่อ Analogue Phone เหมือนกันน่ะครับ (แทนที่จะใช้ ATA หลายๆ อันมาต่อกัน) แต่ราคาก็แพงพอสมควร


ผมสนใจใช้กับ Apartment เหมือนกันครับ ใครมีข้อมูลเพิ่มเติมช่วยหน่อยครับ

ในการ Implement ระบบถ้าเลขหมายคงที่ ไม่เพิ่มขึ้นอีกมากในอนาคต ใช้ FORTH คุ้มกว่าครับ เบ็ดเสร็จ
asterisk จะคุ้มกว่า ถ้าจะขยายเลขหมายแบบไม่จำกัด ให้ apartment เขาใช้ FORTH ไปแล้วครับ
ระบบ IPX 1ชุด + เครื่องโทรศัพท์ทุกห้อง ต้นทุนถูกว่าออกแบบ asterisk แล้วซื้ออุปกรณ์เอง